🔮 DES MOTS REVUS ET CORRIGÉS, POUR L’HUMAIN, L’ÉGALITÉ HUMAINE ET LES DROITS HUMAINS

IL Y A EN FRANCE, UNE URGENCE D’ÉGALITÉ !!

Depuis des mois en particulier, tout ce qui peut ou pourrait alimenter la haine des musulmans, est utilisĂ© par des individus qui n’ont de cesse d’exploiter le moindre fait et de travailler l’opinion, dans le sens d’un rejet des musulmans qu’ils ne veulent accepter en tant que tels, dans la sociĂ©tĂ© française. Ils utilisent toutes les ressources des lois pour ce faire, et en inventent chaque jour de nouvelles , afin de renforcer les lois prĂ©cĂ©dentes, pour priver des citoyens de leurs droits essentiels.

Qui sont ces individus ? Quelles forces idĂ©ologiques animent-t-ils ? Quels sont leurs buts politiques ? Leurs motivations idĂ©ologiques sont Ă©videntes et certains propos sont particuliĂšrement rĂ©vĂ©lateurs, comme ceux-ci entendu de la bouche d’un philosophe en conclusion d’une sĂ©quence sur les religions, d’une Ă©mission oĂč il Ă©tait l’invitĂ©' » , affirmant en substance :  » le problĂšme avec les musulmans, c’est qu’ils ne doivent pas modifier la prĂ©dominance ( …) au sein de la sociĂ©tĂ© française » . Des propos prononcĂ©s en toute normalitĂ©, combien rĂ©vĂ©lateurs !!

La France serait menacĂ©e par la guerre civile selon certains. Nul doute, qu’ils la voudraient… La France et les Français sont surtout menacĂ©s par ces individus qui n’ont de cesse d’inciter Ă  la haine des musulmans.

Face Ă  celĂ , il y a urgence d’Ă©galitĂ©. Il faut une loi rĂ©primant les violations des droits humains et de l’Ă©galitĂ© humaine.

Rappelons Ă©galement que la France est la propriĂ©tĂ© de tous les citoyens français, et non pas la propriĂ©tĂ© d’une corporation, d’une caste, ou d’une idĂ©ologie.

Daniel Milan

🔮IMMIGRÉS

Nous sommes tous descendants d’immigrĂ©s et d’abord des ĂȘtres humains, mais ça, beaucoup l’on oubliĂ©.

🔮 MIGRANTS

Des ĂȘtres humains fuyant la misĂšre, mais aussi les famines et les guerres, auxquels on nie les droits humains.

🔮 DÉLINQUANTS

Pour disqualifier d’avance les jeunes des quartiers, journalistes, Ă©lus et policiers les dĂ©signent le plus souvent sous les qualificatifs de dĂ©linquants avant mĂȘme qu’ils n’ aient commis un dĂ©lit et qu’un tribunal ne les aient condamnĂ©s. Et leurs quartiers sont qualifiĂ©s de  » territoires perdus de la RĂ©publique », de  » territoires Ă  conquĂ©rir ».

🔮 POLICIERS

Objets de toutes les attentions des castes de la RĂ©publique.

« Ceux qui nous protĂšgent doivent ĂȘtre protĂ©gĂ©s ». nous martĂšle-t-on.

 » Ils incarnent la RĂ©publique », clame-t-on.

Tout est dit dans leurs deux définitions.

🔮VIOLENCES POLICIÈRES

NiĂ©s par beaucoup de journalistes et d’Ă©lus politiques, qui par ailleurs nous disent que les policiers ont le monopole de la  » violence lĂ©gitime ».

Un sujet et des tĂ©moignages, que presque personne ne veulent entendre, mais qui dĂ©rangent. L’essentiel Ă  dĂ©faut d’avoir obtenu justice et rĂ©parations pour les consĂ©quences physiques et psychiques de ces violences.

🔮 »OUTRAGE ET RÉBELLION »

« Envers les agents de ‘la force publique ». Une allĂ©gation qui tient lieu de condamnation.

Un classique des auteurs de violences policiĂšres.

L’accusation providentielle quasi systĂ©matique pour contrecarrer les plaintes des victimes de violences policiĂšres.  » L’individu s’est dĂ©battu, nous avons dĂ» faire usage de la force juste et nĂ©cessaire pour maĂźtriser l’individu ».

🔮 LAÏCITÉ

En principe, la neutralitĂ© Ă  l’Ă©gard de toute religion.

 » Le droit de croire ou de ne pas croire »? en fait, dans le cas de la France, une religion excluante et intolĂ©rante Ă  l’Ă©gard des musulmans.

🔮 RÉPUBLIQUE

« Assure la protection de tous les citoyens » ? En fait, une appropriation des castes.

LaĂŻcitĂ© et RĂ©publique ont dĂ©truit en France, la plupart des identitĂ©s rĂ©gionales. Au dĂ©but du siĂšcle dernier, il Ă©tait interdit aux enfants de parler breton ou Corse dans les cours d’Ă©cole.

Aujourd’hui, les masques derriĂšre lesquels, les islamophobes se retranchent, pour vomir impunĂ©ment leurs haines.

🔮 FRANCE

EntitĂ© politico-administrative constituĂ©e de territoires conquis par les armes, achetĂ©s ou Ă©changĂ©s au fil des siĂšcles, parfois entĂ©rinĂ©s par des semblants d’Ă©lections…

🔮 AIMER LA FRANCE ?

Aimer ou ne pas aimer sont des choix et des libertĂ©s, publiques ou intimes, qui relĂšvent de sentiments et d’opinions, qui n’enlĂšvent rien Ă  sa qualitĂ© d’humain et n’a rien d’illĂ©gal, tant qu’ils ne se manifestent pas par des actions violentes.

🔮 IDENTITÉ

Mise en valeur pour les uns et nié ou criminalisé pour les autres.
Avoir une identité culturelle et religieuse est un droit humain.
Une identitĂ© n’est pas la nĂ©gation des autres identitĂ©s.

La France, une rĂ©gion, un autre pays, sont des Ă©lĂ©ments de son identitĂ©, mais nous sommes tous d’abord des ĂȘtres humains avec des droits humains.

🔮 ENNEMIS DE LA RÉPUBLIQUE

Les propriĂ©taires autoproclamĂ©s de la RĂ©publique, ont besoin de s’inventer des ennemis et de prononcer leur exclusion.

🔮LES LOIS

Selon  » la volontĂ© du seigneur » et de sa cour.

Pour traquer tous les derniers espaces de liberté.

Des lois de convenance en fonction des intĂ©rĂȘts des castes et de leurs composantes.

On se plaßt à légitimer toutes les violations des droits humains, par des lois.

Un signe religieux « ne plaĂźt pas » : vite, une loi, contre le voile, puis une autre, puis encore une autre.

Un jugement ne plaĂźt pas,  » vite, il faut changer la loi »…

Un petit problĂšme,  » vite une loi ».

Une libertĂ© subsiste encore,  » vite, une loi « .

🔮 L’INCITATION A LA HAINE

On est passĂ© de la rĂ©pression de la prĂ©tendue  » incitation Ă  la haine raciale », Ă  la rĂ©pression de  » l’incitation Ă  la haine » tout court. Toute opinion ou Ă©crit qui ne plaisent pas, sont dĂ©sormais qualifiĂ©s « d’incitations Ă  la haine ». Il y a tout de mĂȘme mieux en matiĂšre de crĂ©ativitĂ© liberticide.

🔮POLICES DE LA PENSÉE

Ont fait main basse sur les institutions.
Font les lois et la loi en France, avec la complicitĂ© de politiciens. Elles fonctionnent selon les principes de la lettre de cachet. Leurs accusations tiennent lieu de condamnations…

Sont-elles des spécificités françaises ?

🔮 LE PRIX DE LA VIE

Un ĂȘtre humain est Ă©gal Ă  un autre ĂȘtre humain. Cela devrait ĂȘtre ainsi, mais ce sont les seigneurs du chĂąteau qui dĂ©cident du prix de la vie. Tous les hommes ne sont pas considĂ©rĂ©s comme ayant la mĂȘme valeur. Certains individus ont tous les droits sur d’autres qui n’ont pas mĂȘme le droit de se plaindre.

🔮 L’HISTOIRE

Toujours Ă©crite par les vainqueurs.
Est passĂ©e d’une matiĂšre vivante et Ă©volutive en fonction des Ă©lĂ©ments, Ă  la dogmatisation et Ă  la sacralisation de pĂ©riodes de l’histoire de la seconde guerre mondiale, qu’il est interdit de discuter.

🔮 DROITS DE L’HOMME

Des droits concédés par les maßtres,
contre les droits humains inhĂ©rents Ă  l’existence humaine.

Quelques bribes de droits humains « donnĂ©s »conditionnellement aux hommes, mais conditionnnes aux droits des Etats et aux propres dĂ©cisions des officines s’en rĂ©clamant.
Ces officines décident de qui peut prétendre à des droits et de qui ne doit pas en avoir.

🔮 MACRON

Un pur produit du marketing…

Ancien ministre du prĂ©sident « socialiste » Hollande, celui-lĂ  mĂȘme qui nous dĂ©clarait dans une belle allocution prononcĂ©e le soir mĂȘme de son Ă©lection, que l’ennemi Ă©tait la finance…

Élu prĂ©sident de la RĂ©publique en 2017 sous l’Ă©tiquette d’un nouveau parti intitulĂ©  » la RĂ©publique en marche », avec environ 30% des voix. Sera candidat aux Ă©lections prĂ©sidentielles de 2022.

🔮 SEPARATISME

Accusation excluante visant, en particulier, des musulmans.

🔮 MOTS

Que de mots pour deshumaniser les ĂȘtres humains et les reconstruire sous les formes, les plus repoussantes possibles.

Aucun mot pour dĂ©fendre l’humain et les droits humains.

🔮 ANTISÉMITE

Accusation qui ouvre toutes les portes aux chasses aux sorciĂšres.

Donne des ailes aux minables délateurs.

On n’a pas trouvĂ© meilleur qualificatif pour criminaliser l’autre, dont on veut empĂȘcher de s’exprimer.

L’esprit libre qui bouscule quelque idole. Celui dont les opinions et les livres ne plaisent pas.

La liberté de recherche historique en dehors des normes imposées, est ainsi qualifiée.

🔮 ANTISÉMITISME

Toute expression d’une pensĂ©e libre qui ne va pas dans  » le bon sens » est qualifiĂ©e ainsi.

🔮 AFFAIRE SARAH HALIMI

Une dame ĂągĂ©e, de confession juive, fut agressĂ©e par un voisin consommateur de drogues et jetĂ©e par la fenĂȘtre. Ce crime fut qualifiĂ© d’antisemite, par les proches de la victime, mais qui ne fut pas si Ă©vident que ça, car la justice, qu’on ne peut accuser d’antisemitisme, mis longtemps Ă  reconnaĂźtre le caractĂšre antisĂ©mite de ce crime.

L’auteur du crime, fut dĂ©clarĂ©
irresponsable pĂ©nalement par la cour de cassation, au vu des rapports d’experts qui s’Ă©taient penchĂ© sur l’Ă©tat mental de l’accusĂ©. Du coup, certains milieux rĂ©clament une rĂ©vision de la loi sur l’irresponsabilitĂ© pĂ©nale.

🔮 SUPREMACISTE

Tout individu ou tout groupe d’individus qui s’estiment supĂ©rieurs aux autres.

🔮 SUPREMACISME

Idéologie raciste, supremaciste et excluante qui se cache mal, sous des quantités de masques.

🔮 ELECTIONS 2022

Comme toujours, depuis plus de 70 ans, toujours « les mĂȘmes », mais toujours en plus pire…

🔮 ISLAMOPHOBIE

C’est un racisme antimusulman diffus, niĂ© par l’État français, qui s’exerce derriĂšre les masques de la « laĂŻcitĂ© » et des  » valeurs de la RĂ©publique » .

Ce terme d’islamophobie minimise des faits infiniment plus graves que motivĂ©s par une seule phobie. C’est un peu comme si l’on parlait de rhume pour dĂ©signer un cancer gĂ©nĂ©ralisĂ©.
Il s’agit d’un racisme antimusulman, idĂ©ologiquement organisĂ©, installĂ© et entretenu depuis des dĂ©cennies par une conjonction d’individus animĂ©s et unis par une haine et une dĂ©testation viscĂ©rale et obsessionnelle des musulmans , nourris idĂ©ologiquement d’un supremacisme parĂ© des  » vertus » de la laĂŻcitĂ©, de la RĂ©publique, de valeurs, utilisant pour ce faire, toutes les ressources des lois et de la politique.

Face aux pĂ©rils islamophobes, racistes, supremacistes, il y a urgence d’Ă©galitĂ©.

🔮VALEURS DE LA RÉPUBLIQUE

Je n’ai toujours pas vu oĂč Ă©taient ces valeurs.

🔮 LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ ?

OĂč sont-elles en dehors de dessous les frontons des bĂątiments publics ?
OĂč est la libertĂ©, quand tout est fliquĂ©, conditionnĂ© ou interdit ?
OĂč est l’Ă©galitĂ©, quand les citoyens ne sont pas traitĂ©s de la mĂȘme façon, ni ne bĂ©nĂ©ficient des mĂȘmes droits ?
OĂč est la fraternitĂ©, quand on ne cesse de deshumaniser et de criminaliser des parties de nos concitoyens ?

🔮IDOLES DE LA RÉPUBLIQUE

CĂ©lĂ©brĂ©s au quotidien par la propagande. Une obligation de soumission et d’adoration, imposĂ©e Ă  tous.

🔮 ISLAMISME RADICAL

Ne concerne que les concernĂ©s. Dans la mesure oĂč il n’est pas imposĂ© par le harcĂšlement et la violence, je ne vois pas oĂč serait le problĂšme.

🔮 ISLAMISME POLITIQUE

Je ne vois pourquoi les musulmans, citoyens d’un pays, participant Ă  sa richesse, de par leur travail, leurs consommations et leurs impĂŽts ; ne pourraient pas faire valoir leurs opinions et ĂȘtre reprĂ©sentĂ©s par des Ă©lus.

🔮 SEPARATISME

Accusation excluante prononcĂ©e par les propriĂ©taires autoproclamĂ©s de la RĂ©publique. Loi contre le separatisme : appellation initiale de la dite « loi de renforcement des principes rĂ©publicains ».

🔮 TERRORISME

On nous dĂ©signe un terrorisme, alors que nous subissons au quotidien bien des terrorismes, qui s’attaquent Ă  nos droits , Ă  nos libertĂ©s et aussi Ă  notre intelligence.

🔮 DJHADISTES EMPRISONNÉS

Nous aurions en France des dizaines de djihadistes emprisonnĂ©s. Sous quels motifs : dĂ©lit de voyage ? De sĂ©jour ? De djihad ? On n’en sait rien ! Certains rĂ©clament leur mise dans des centres de rĂ©tention Ă  l’issue de leur peine, pour une durĂ©e indĂ©terminĂ©e. Le but avouĂ© de certains, c’est qu’ils ne sortent jamais de prison. Ils disent ça en toute normalitĂ©. Je ne vois personne s’en insurger.

🔮 LIBERTÉ D’EXPRESSION

Insulter l’islam et les musulmans, inciter Ă  leur haine est considĂ©rĂ© comme de la libertĂ© d’expression ; par contre, dire la vĂ©ritĂ© sur nombre de sujets est considĂ©rĂ© comme de l’incitation Ă  la haine.

🔮 PENSEURS PRÉFÈRES

DiogĂšne, Lao Tseu, Han Shan, Nietzsche, CĂ©line, Bernanos, Evola, JĂŒnger, Sigrid Hunke, les maĂźtres Soufis Rumi, Attar, Al-Maari, Ibn Arabi, Ghazali, Hallaj, Iqbal…

🔮 PERSONNAGES CONTEMPORAINS PRÉFÉRÉS

DieudonnĂ©, Tariq Ramadan, Fatou Diome, Marwan Muhammad, Assa TraorĂ©…

🔮 PARTIS POLITIQUES

Des enseignes de boutiques, des moyens d’accession au pouvoir. Un business.

🔮 ELITE MUSULMANE

Dans la soumission aux idoles et dans l’acceptation de toutes les couleuvres islamophobes.

On aimerait la voir défendre les musulmans, au lieu de chercher à plaire en servant servilement une politique négatrice de leurs droits humains.

🔮 ÉGALITÉ HUMAINE

Bien comprise, est le summum de l’Ă©volution humaine. Nous en sommes encore loin.

Égal, c’est la mĂȘme valeur, ni supĂ©rieur, ni infĂ©rieur, mĂȘmes droits, mĂȘme traitement, mĂȘme respect. Ni privilĂšges inhĂ©rents Ă  une origine, Ă  une fonction, Ă  une religion. Ni exclusion, non plus.

🔮DROITS HUMAINS

InhĂ©rents Ă  l’existence, mais niĂ©s et violĂ©s par les seigneurs du chĂąteau et de leurs cours.

Les droits humains et l’Ă©galitĂ© humaine devraient ĂȘtre au centre de tous projets de lois, de toute dĂ©cision, de tout programme politique, or personne ne tient compte de ces deux Ă©lĂ©ments essentiels Ă  toute solution.

Toute loi, toute dĂ©cision, toute mesure, tout discours, tout dĂ©bat, Ă©tablissant, ou induisant, des prĂ©fĂ©rences, des dĂ©testations ou des distinctions, des inĂ©galitĂ©s, des injustices, des agravations de peine, constituent des violations des droits humains et de l’Ă©galitĂ© humaine.

🔮 NATIONALITÉ

On devrait pouvoir la choisir librement.

🔮 PATRIE

C’est lĂ  oĂč je me sens bien et oĂč mes droits humains sont respectĂ©s.

🔮 RICHESSES

Ses idées, son honneur, sa dignité, ses combats, ses enfants.

🔮 COMBATS POLITIQUES

Les seuls combats qui vaillent la peine d’ĂȘtre menĂ©s, sont la dĂ©fense de l’Ă©galitĂ© humaine et des droits humains.

🔮 CHEFS D’ÉTAT PRÉFÈRES

Par rapport aux pires, il y a toujours des moins pires, voire, des mieux.
Le mieux des mieux, sera celui dont les droits humains et l’Ă©galitĂ© humaine, seront les fondements de sa gouvernance.

J’apprĂ©cie pas mal le prĂ©sident Erdogan.

🔮 CORONAVIRUS

Serait parti d’un marchĂ© chinois, transportĂ© par Mr pangolin et dame chauve souris ; puis se serait dissĂ©minĂ© Ă  travers le monde… Sans les souffrances et les morts occasionnĂ©s par ce virus, cela aurait pu ĂȘtre une belle histoire…
Le monde n’est pas curieux !

🔮 « MESURES DÎTES BARRIÈRE »

Ne sont jamais que des barriÚres de plus, et pas forcément les pires.

🔮 CONFINEMENT/ DECONFINEMENT/ RECONFINEMENT…

S’agit-il d’un moyen pour tester jusqu’oĂč peut aller l’acceptation ? Je m’interroge.

🔮 VACCINATIONS

Suscite des interrogations chez les uns et un manque de doses chez les autres.

🔮 MÉDECINE NATURELLE

A ma prĂ©fĂ©rence, par rapport Ă  la mĂ©decine conventionnelle, qui ne tient pas compte de l’interaction des organes et des consĂ©quences des mĂ©dicaments sur l’organisme.

🔮 HABITAT ALTERNATIF

TraquĂ© un peu partout en Europe, en temps qu’espace de libertĂ©, ne rapportant pas au systĂšme.

🔮 PERMACULTURE

Une mĂ©thode d’agriculture intĂ©ressante, ne nĂ©cessitant aucun bouleversement des sols, ni l’utilisation d’engrais chimiques, ni de pesticides, ni de conservateurs.

🔮 CLASSE POLITIQUE

La caste des gens « d’en haut »,  » les tout », du chĂąteau, par rapport Ă  ceux qu’elle ne considĂšre que comme des  » riens », des  » sans dents ».

🔮 PROGRAMMES POLITIQUES

Tous les mĂȘmes, prĂ©sentĂ©s sous des mots diffĂ©rents.

🔮 DÉMOCRATIE

Le pouvoir de l’argent, des castes et des combines Ă©lectorales.

🔮 L’ESCLAVAGE

Le triste destin de ceux qui sont dans l’acceptation et la soumission et s’y complaisent.

🔮 ESCLAVES

Nous sommes tous des esclaves oĂč nous nous comportons comme tels.
Esclaves du paiement d’un loyer, esclaves du remboursement d’un crĂ©dit sur 20 ans et plus.
Esclaves d’un travail sans intĂ©rĂȘt et peu rĂ©munĂ©rĂ©.
Esclaves de la consommation.

🔮 DECOLONIAUX ET INDIGÈNISTES

N’ont pas compris que nous Ă©tions tous des indigĂšnes et des colonisĂ©s de la RĂ©publique.

🔮 ISLAMO-GAUCHISTES

Des intellectuels de gauche accusés de soutenir ou de relayer les thÚses islamistes, indigenistes et decoloniales des musulmans.

🔮 EXTRÊME DROITE

Un qualificatif fourre-tout, pour dĂ©signer des groupes trĂšs divers et mĂȘme opposĂ©s, qu’on ne peut pas mettre sur le mĂȘme plan.

Des groupes sont composĂ©s d’idiots utiles au pouvoir, d’autres, d’intellectuels, qui font parfois de bonnes analyses sur certains sujets et qui ne sont ni racistes, ni islamophobes.

🔮 EXTRÊME GAUCHE

MĂȘme analyse que ci-dessus, pour ces groupes qualifiĂ©s d’extrĂȘme gauche. Certains groupes sont aussi des idiots utiles du systĂšme. Leur utilisation, permet un contrĂŽle total de tous ces groupes.

🔮 RÉSISTER

Qui résiste encore ? Qui se tient encore debout au milieu des ruines ?

Une facultĂ© qui n’existe pratiquement plus.

La résistance est limitée le plus souvent à sa survivance.

🔮 DEMAIN ?

Aujourd’hui, on a encore le ( mince) choix entre la libertĂ© et l’esclavage, mais demain, on aura le choix qu’ entre l’esclavage et l’esclavage.

Daniel Milan

🔮 LES DERNIERS ARTICLES ET PUBLICATIONS DE DANIEL MILAN

https://leblogdedanielmilan.wordpress.com/2021/05/08/%f0%9f%94%b4-les-derniers-articles-et-publications-de-daniel-milan-13/

Publié par milandaniel427

vĂ©gĂ©tarien, Ă©volien, musulman (soufi), Ă©galitariste, antisupremaciste. Je suis aussi passionnĂ© de nature, de solutions alternatives antisysteme, pour une sociĂ©tĂ© fondĂ©e sur l'Ă©galitĂ©, la solidaritĂ© et le partage ; la dĂ©fense de la vie et des droits humains . je suis originaire de Nice et je vis aujourd'hui, en partie, au SĂ©nĂ©gal. Je suis ĂągĂ© de 74 ans, malade et fatiguĂ©, hĂ©las, mais malgrĂ© toutes les atrocitĂ©s, destructions et tragĂ©dies, je garde espoir en un monde meilleur. J'appelle Ă  la crĂ©ation d'une structure en vue de la dĂ©fense de l'humain, de l'Ă©galitĂ© humaine , des droits humains pour les mettre au centre de tout. le but Ă©tant l'avĂšnement de l'humain souverain ; et de soutenir les victimes de leurs violations. J'aimerais aussi concrĂ©tiser un rĂȘve : acheter un bout de terrain et y construire ma maison de pauvre, dĂ©diĂ©e Ă  mes combats, Ă  ma compagne , Ă  mes enfants et Ă  mes Amis fidĂšles. Je voudrais aussi voir la concretisation de mes combats pour l'Ă©galitĂ©, contre les supremacismes et je vous remercie de diffuser sans modĂ©ration, mes articles contenus dans ce blog, ainsi que sur mon prĂ©cĂ©dent blog : http//rendezvousdesvivants.wordpress.com

4 commentaires sur « đŸ”Ž DES MOTS REVUS ET CORRIGÉS, POUR L’HUMAIN, L’ÉGALITÉ HUMAINE ET LES DROITS HUMAINS »

Laisser un commentaire

Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer